Kjære dagbok, mye har skjedd siden sist. Det har nå blitt rift om setene og vi har begynt med venteliste. Det er litt i startgropa fortsatt så folk melder seg på, og så av når noe uforutsett skjer (som er grunnen til at vi har venteliste). Dessverre er det folk i gruppa som fortsatt ikke innehar basis forståelse av kalendere så de melder seg på datoer der de ikke kan fordi de tror det er på en annen dato (gudene må vite hvordan da datoen står på siden de melder seg på) og så melder seg av fordi den datoen de trodde det skulle være, ikke passet likevel – eller de melder seg på en dato de ikke kan og skjønner ingenting når jeg etterlyser de.
Siden det var venteliste og mulighet for at flere ikke fikk vært med, ble det satt opp en impromptu live runde uka før den offisielle runden skulle være. Denne påmeldinga overlot jeg til initiativtageren, og han fikk dundret inn 7 andre påmeldte på kort tid.
Jeg hadde håp om at vi kunne prøve en progressiv bounty turnering men dessverre ble dette litt for mye nytt å håndtere for noen, og veldig, veldig forvirrende til tross for at reglene ble delt både i messenger og muntlig (2 ganger) så det ble vanlig rebuy.
Du skjønner dagbok, for noen var dette julebord, så de starta å drikke før de skulle spille. Dette er da enkelte som ikke har vært på fylla siden før covid og tror de kan fortsette der de slapp når de var under 30, med det resultatet at etter midnatt brukte disse ca 7 minutter hver gang pre-flop og hver hånd skulle spilles. Når det da ikke bare var én i denne båten rant det ut i et shitshow med 2-3 hender i timen og folk ga opp rundt 1.30. Om ikke annet fikk vi med oss en spektakulær 72 bløff som fløy rett i fjellveggen.
Det skal sies at i denne Nemo sesongen har jeg ryki først og nest-først i turneringene så på den uoffisielle kom jeg på 2. plass, kun bak initiativtager som ikke var hengedritings i drapsfylla ennå. Vi kjørte på med en horse race der jeg dinga igjen, før cashlaget sklei ut i grøfta men jeg gikk i pluss.
Runde 2
Helga etter var det klart for offisiell Nemo.
Igjen var vi 9 spillere og som vanlig busta jeg godt før penga, men fikk i hvert fall høsta inn litt poeng på bounty da jeg stoppa Marius fra å vinne turneringa for tredje gang på rad denne sesongen. Dessverre var det 3 spillere som tenkte at det var dritlurt å gå allin mot Steinar under rebuyperioden og siden han er den eneste som vet hvordan man forvalter en chipstack så stakk han av med seieren. Nytt denne gangen var at jeg hadde fått Norwegian Whalers bordet “tilbake”. Dette tilhører egentlig jobben og ble vel kjøpt på midten av første årtiet dette millennium og var den første store investeringa i laget. Siden det nå var 3-6 spillere fra det originale laget med (avhengig av når man regner), så ble det jo en fin symbolikk der. Det var også en liten testrunde for å se om 2-bords turnering er gjennomførbart. Det var ikke god plass men jeg kommer tilbake til dette.
Vi kjørte på med horse race som jeg ikke dinga, og så var det klart for cash.
Dette gikk jo rett i dass for min del. Det burde jeg jo ha innsett når jeg hadde 3 all-ins pre der jeg var 65% favoritt og 70% to ganger og vant én gang. Sånn sett skulle jeg gjerne hatt dramaqueen genet til Peter og det motsatte Ole-genet – som gir seg 01.00, 02.00, 02.45, 03.30, 04.00, 04.30, 04.45 – og gitt meg før, men men.
Nye Dager
Siden vi nå nærmer oss så mange at vi kan kjøre på 2 bord så leker jeg litt med tanken. Dvs. jeg har ikke plass til 2 x 9 spillere men 2 x 6 f.eks. går fint. Problemet er at vi ikke ennå ikke er på det antallet. Nå ligger vi på 9 + 1 eller 2 på venteliste og 1-3 avmeldinger hver runde. Det er et sprang fra 9 til 12 spillere (som møter opp) og nå ligger vi på 8-9 spillere. Videre så blir turneringsstrukturen et lite problem om vi blir flere enn 9 spillere, da vi allerede er over 3 timers målet. Jeg kan legge opp til at når det er 12 påmeldte så blir det 2 bord men om det blir en avmelding så sendes 2 tilbake til ventelista og da blir det veldig uforutsigbart. Det blir også litt rart å gå fra 6 spillere på ett bord ned til f.eks. 4 spillere, så opp til 8 eller 9, men det får vi ikke gjort så mye med.
Det andre bordet blir uansett satt opp så spillere som buster i turneringa kan spille cash mens de venter på at turneringa skal bli ferdig.
Anyways, jeg har ambisjoner om å lage min egen påmeldingsside med poengsystem. Man får plusspoeng får å svare raskt, minuspoeng for ikke å svare, minuspoeng for å melde seg på, så av, osv. Basert på score får man invitasjon på SMS før de med lavere score, man kan melde seg på og av via SMS eller web-side og annet moro. Uansett, det må jeg lage i php som jeg ikke kan så det skjer neppe på denne siden av året (om noensinne).
Når det gjelder online så er det mulig vi tester en uoffisiell runde med progressive bounty fredag den 7. før det er offisiell online Nemo (PLO) uka etter det.
Status
Finding Nemo Status er oppdatert med både turnering og horse race stats. Påmelding til neste live er også lagt opp så får vi se om de har lært seg kalenderen til da.
PS!
Når det gjelder horse race så har noen smarte hoder sett på sannsynligheten for de forskjellige hestene og funnet ut at 2 og 12 (dame) vinner oftere fordi de de trenger så få treff før de er i mål og strykes så sjelden. Man skulle tro at de som lagde spillet hadde gjort dette grunnarbeidet men det ser ikke sånn ut. Dvs. det ser ut til at de har sett på et enkelt løp og kalkulert hull uten å regne med sannsynlighet for å bli strøket. 2 og 12 har dobbelt så høy sannsynlighet for å vinne som resten. Nå er det jo random hvilke hester du trekker så det har ikke så mye å si, men de to siste rundene f.eks. så vant 12 begge ganger.
Jeg kommer derfor til å legge til et ekstra hull på 2 og 12, og vurderer å tette noen hull på senter-hestene for å gjøre det litt mer spennende. Grafene over er basert på 10.000 samples med stryking så ikke all verden til sample size. Jeg vurderer da å legge meg på den gule grafen men problemet er at den gule grafen inkluderer stryking som igjen vil si at om senter-hestene IKKE strykes så har de større sannsynlighet for å vinne så det blir weird uansett. For å forenkle – om en senter-hest IKKE strykes vil den ha høyere sannsynlighet for å vinne om jeg legger opp til antall hull som den gule grafen baserer seg på. Men om man ser over 10.000 løp så blir det ca. likt for alle hester da sannsynligheten for å strykes er høyere for senter-hestene. Dere kan lese mer om utregningen her.